【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[실시간뉴스][아는기자]‘대장동 항소 포기’ 논란, 누구 말이 맞나?

온카뱅크관리자

2025-11-10 19:47:47

<div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="6kOc89pXis">
 <div class="video_frm" dmcf-pid="PEIk62UZMm" dmcf-ptype="kakaotv">
 <div class="layer_vod">
 <div class="vod_player">
 <iframe allowfullscreen class="player_iframe" dmcf-mid="8JMVXysAiO" dmcf-mtype="video/kakaotv/owner" dmcf-poster-mid="4UrNVBFYdI" frameborder="0" height="370" id="video@8JMVXysAiO" poster="https://t1.daumcdn.net/news/202511/10/Channela/20251110192053581xswq.jpg" scrolling="no" src="//kakaotv.daum.net/embed/player/cliplink/459186036?service=daum_news&amp;m_use_inline=true&amp;ios_allow_inline=true&amp;m_prevent_sdk_use=true&amp;wmode=opaque" width="100%"></iframe>
 </div>
 </div>
 </div>
 <div contents-hash="dcddb969a4543a357b3a2242d24db360425b971758d40dc6ab65513da6510ad8" dmcf-pid="QDCEPVu5ir" dmcf-ptype="general">
 <div></div> [앵커] 
 정치부 이남희 선임기자 나왔습니다. 
 </div>
 Q. 노만석 검찰총장 대행이 어제까지 항소 포기가 내 결정이라고 얘기해왔는데, 오늘 대통령실 얘길 꺼냈어요? 
 어제까지 "항소 포기는 내 결정"이라고 했던 노만석 대행, 오늘 대검 연구관들 만난 자리에서 항의를 받고 괴로움 토로하며 이렇게 말했죠. 
 "용산·법무부 관계를 고려해 포기했다"고요. 
 대통령실을 언급한 건 처음이죠. 
 사실상 자신이 정치적 판단을 내렸다고 시사한 겁니다. 
 Q. 용산과 법무부 관계를 고려했다는 말 무슨 뜻입니까? 지시 받았다는 거예요? 
 대검을 취재해보니 이 말의 취지가 윗선 지시를 받았다는 건 아니라고 하더라고요. 
 노 대행의 정확한 발언 내용은 전해지지 않았습니다. 
 그러니까 노 대행이 검찰 개혁 상황 등 여러 배경을 감안했다는 건데 일선 검사들은 납득 안 된다며 노 대행에게 사퇴를 요구했습니다. 
 Q. 정성호 법무장관도 지시를 안 했다는 거예요? 
 정 장관, 오늘 지시 안 했다는 취지로 "신중하게 판단하라"고 말했다고 밝혔죠. 
 하지만 야당이나 법조계 일각에선 다르게 보더라고요. 
 "외압을 사실상 자백했다"고요. 
 신중하게 판단하란 말 자체가 압박 아니냔 겁니다. 
 Q. 노 대행이 용산 관계도 고려했다고 했는데, 대통령실은 왜 이렇게 조용해요? 
 지난 금요일 밤 항소 포기 사실이 알려진 후 대통령실은 사흘째 공식 브리핑이 없습니다. 
 오늘도 공식 입장은 내지 않았고요. 
 다만 내부 취재해보니 "항소 포기 사후 보고 받았다" "관여 안 했다" 하더라고요. 
 이 사안 대통령실로 번지는 걸 원하지 않아 선긋기 하는 걸로 풀이됩니다. 
 Q. 대통령실과 법무장관 모두 "지시 안 했다"는 건데. 노만석 대행은 자기가 알아서 눈치 보고 안 했단 얘기예요? 
 노 대행은 검사들 만나 고충 호소하면서 이 발언을 했죠. 
 "항소하면 조직이 망가질 걸로 생각했다"고요. 
 검찰 조직을 위한 결정이었단 반박인데 검찰 내부에서는 "핑계다" "치욕스럽다"는 반응 나오더라고요. 
 Q. 노만석 대행이 안 하면, 다른 검찰 수뇌부가 항소 못하나요? 
 할 수 있습니다. 
 박철우 대검 반부패부장은 항소 지시를 할 수 있는데 안 했죠. 
 오히려 서울중앙지검에 항소 재검토하라며 통보했죠. 
 항소할 수 있는 정진우 서울중앙지검장도 안 했고, 뒤늦게 사의표명을 했습니다. 
 공소 유지 책임 있는 공판5부장도 항소를 안 해 "선후배들께 죄송하다"는 입장 밝혔죠. 
 Q. 정 장관과 여당은 항소 포기가 정당하다는 입장인데 맞는 말이에요? 
 여권이 꺼내든 논리는 이겁니다. 
 "유동규 전 본부장과 정민용 변호사가 구형보다 높은 형을 선고받았다"는 거예요. 
 하지만 법조계에서도 반론 나오더라고요. 
 대통령 혐의와 맞닿아 있는 재판 핵심 김만배 씨는 구형이 12년인데 선고는 8년으로 낮아졌단 겁니다. 
 형 낮아진 두 사람만으로 항소 포기 결정해선 안 된다는 주장입니다. 
 Q. 야당은 검찰의 항소 포기로 이 대통령이 최대 수혜자가 된다고 주장하는데, 이건 맞는 말이에요? 
 법조계에서는 근거가 있다고 얘기합니다. 
 김만배 씨가 이번 1심 재판에서 특정경제범죄 가중처벌법상 배임 혐의, 이해충돌방지법 위반 혐의에 대해 무죄를 받았잖아요. 
 대장동 사건에서 이 대통령에게 적용된 것도 이 두 가지 혐의거든요. 
 만약 검찰이 항소한다면 무죄가 아니라고 다툴 수 있는데, 항소를 포기 했기 때문에 사실상 무죄로 결론나는 거죠. 
 대통령 혐의도 무죄가 될 가능성 높아졌습니다. 
 정 장관은 이번 항소 포기가 "이재명 대통령과 무슨 관계가 있냐"고 했지만 관계가 없는 건 아니란 반론이 제기됩니다. 
 지금까지 이남희 정치부 선임기자였습니다. 
 이남희 기자 irun@ichannela.com
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 채널A. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기