【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[연예뉴스][전문] 이동진 "왜 영화 '란 12.3'·'내 이름은' 평가 않냐 비판에 대해서…" [MD이슈]

온카뱅크관리자

2026-05-09 06:02:02

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 장문의 입장문 발표..."아직 보지 못했을 뿐, 고의적 회피 아냐" "평론가는 '정치' 아닌 '영화' 판단하는 사람" 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="ZTRpwjEomT">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="3ad9092a100752d81999162fcea38287e8a96d428b0d019bb1bcc7231db85d4b" dmcf-pid="5yeUrADgOv" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="이동진 / MBC" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/09/mydaily/20260509060204731pidp.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="XFwQXTGhDy" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/09/mydaily/20260509060204731pidp.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 이동진 / MBC
 </figcaption>
 </figure>
 [마이데일리 = 이승길 기자] 영화평론가 이동진이 최근 개봉한 ‘란 12.3’과 ‘내 이름은’에 대해 별점과 평론을 남기지 않는다는 일부의 비판에 대해 자신의 명확한 소신을 밝혔다.
 이동진은 8일 자신의 블로그에 ‘답변드립니다’라는 제목의 장문의 글을 올려 그간의 상황과 평론가로서의 직업적 원칙을 상세히 설명했다.
 우선 이동진은 해당 작품들을 평가하지 않는 이유에 대해 “이 두 편의 영화를 아직 보지 못했다”며 “관심이 없거나 볼 가치가 없다고 판단해서가 아니라, 시간과 여건의 제한으로 인해 제 나름의 기준과 우선순위에 따라 선택적으로 영화를 보아나가는 과정에서 때를 놓친 것뿐”이라고 해명했다. 그는 “개봉 중인 작품을 보았다면 반드시 별점과 한줄평을 남긴다는 원칙을 갖고 있다”며 “평가하기 두려워 고의적으로 피한 적은 단 한 번도 없다”고 강조했다.
 특히 이동진은 평론가로서 다루지 않거나 우선순위에서 뒤로 미루는 예외적인 장르들을 명시했다. 여기에는 아동 영화, 콘서트 영화, 시리즈 애니메이션, 종교 영화와 함께 ‘국내의 정치적 상황을 집중적으로 다루는 대부분의 정치 다큐멘터리’가 포함됐다. 그는 “해당 영화들도 충분히 소중하고 때론 정치가 영화보다 중요할 수 있지만, 영화평론가인 저의 판단은 ‘정치’가 아니라 ‘영화’에 놓여야 한다고 믿는다”며 “그 영화들은 무게중심이 ‘정치’에 놓여 있다고 판단한다”고 소신을 전했다.
 정치적 중립성에 대한 압박에 대해서도 단호한 입장을 보였다. 그는 “국민으로서 국내 정치에 깊은 관심과 견해를 갖고 있지만, 이를 반드시 외부에 표출해야 한다고 생각하지 않는다”며 “표출할 권리도, 표출하지 않을 권리도 있는데 어떻게 할지는 각자가 결정해야 할 저의 권리”라고 못 박았다. 그러면서도 ‘란 12.3’과 관련된 12.3 내란 사안에 대해서는 발생 직후 블로그를 통해 이미 견해를 밝힌 바 있음을 언급하며, 특정 방향의 의견 표명을 강요하는 세태에 경계심을 드러냈다.
 이동진은 글을 마치며 “직업윤리상 심각한 문제가 되지 않는다면 누구나 일하는 방식을 스스로 정할 수 있다”며 “부족한 능력일지라도 제가 정한 최소한의 원칙들은 이 직업을 갖고 사는 동안 반드시 지키겠다”고 다짐했다.
 <div contents-hash="f857372243097d7a32521164eb6882feaabe4c73b737dcd5e55d770cc601fbb2" dmcf-pid="U2hi0ZFYms" dmcf-ptype="general">
 이하 이동진 전문.
 </div>
 1.
 최근 개봉한 영화 '란 12.3'과 '내 이름은'에 대해서
 왜 영화를 평가하지 않느냐는 질문이나 비판들이 있어
 이에 대해 답변드립니다.
 2.
 이 두 편의 영화를 아직 보지 못했습니다.
 이건 관심이 없다거나 볼 가치가 없다고 판단해서는 전혀 아닙니다.
 여러 사정과 한계로 인해 현재까지 보지 못했을 뿐입니다.
 영화평론가라는 직업을 가진 사람으로서
 제겐 보아야 할 것 같거나 보고 싶은 영화들이 항상 넘치는데,
 그걸 다 볼 수 있는 시간이나 여건은 언제나 제한적입니다.
 그러니 저로선 보고 싶거나 보아야 한다고 생각하는 영화들 중에서
 제 나름의 기준이나 우선순위 혹은 그 당시의 제 개인적 사정에 따라
 선택적으로 영화를 보아나가게 됩니다.
 지난 2, 3년 간은 특히 제 개인적인 상황이 좋은 게 아니라서
 그에 따라 적극적으로 다루지 못하거나
 본의 아니게 때를 놓치게 되는 경우도 종종 있었습니다.
 여러분들처럼 저 역시 수많은 삶의 악조건에 시달리는,
 인간이니까요.
 3.
 하지만 어떤 개봉작이 평가하기 두렵다고
 고의적으로 피한 적은 한 번도 없습니다.
 어떤 식으로든 일단 논하게 되면
 무조건 악플에 시달리게 되고
 틀림없이 논란이 생길 것 같은 신작이라도,
 저처럼 개봉작들 중심으로 평하는 사람이
 가혹한 상황이 예상된다고 해서
 피해선 안 된다고 믿기 때문입니다.
 개봉하고 있는 신작 영화를 만일 제가 보았다면
 저는 최소한 별점과 한줄평은 반드시 남긴다는 원칙을 갖고 있습니다.
 다시 말해서, 개봉 기간 중인 작품들 중에서 제가 어떤 식으로든 본 영화라면
 평가하지 않고 안 본 척 은근슬쩍 넘기는 작품은 없습니다.
 일단 보면, 하고 싶지 않아도 무조건 평가합니다.
 4.
 다만 개봉 기간이 이미 지난 영화를 나중에 보게 되었다면
 평가를 본 직후에 반드시 남기진 않아서 시차가 생길 때도 종종 있습니다.
 개봉 기간이 끝나고 본 영화들은 대부분 한줄평을 생략하기도 합니다.
 이런 작품들 중에는 보았음에도
 현재까지 평가하지 않은 영화들도 있습니다.
 (시일이 지나서 관람한 후 아직 평가하지 않은 영화들이나
 아주 오래 전 관람한 영화들을
 나중에 한꺼번에 몰아서 찾아가며 별점을 매길 때도 있는데,
 그건 저의 좀 이상한 취미이기도 합니다.)
 제가 여력이 충분하다면 이렇게 하지 않겠지만,
 시간은 유한하고 삶은 늘 제한적이니
 하고 싶고 해야 할 것 같은 모든 일들을
 다 할 수는 없겠지요.
 그러니 저로선 훨씬 더 판단이 긴급한 개봉작들에 대해서라도
 제 나름의 비교적 엄격한 기준을 지켜내려고 하는 겁니다.
 5.
 솔직히 말씀드리면
 작품에 대해서 평가를 할 때마다
 인간적으로 미안한 마음이 드는 경우가 적지 않습니다.
 특히 저는 개봉 예정인 신작인 경우
 영화사로부터 어떤 식으로든 (주로 GV 요청 건으로)
 관람 요청이 들어오면 반드시 본다는 원칙을 갖고 있는데,
 (거절하더라도 일단 보아야 거절할 수 있다고 믿으니까요)
 그렇게 제게 호의를 가지고 미리 볼 수 있는 좋은 기회를 주신 분들께
 보고나서 혹평으로 상처를 드릴 때가 적지 않으니까요.
 하지만 그런 영화인들에 대한 고맙거나 미안한 감정과
 각각의 영화에 대한 평론가로서의 평가는 반드시 분리되어야 하고,
 그게 가능해지지 않으면 이 직업을 그만두어야 한다고 믿기에
 저로선 어쩔 수 없는 상황이 됩니다.
 오랜 세월 이렇게 활동해 왔으니,
 제 부족한 능력에 대해서는 매섭게 평가하실 분들이 많겠지만,
 적어도 이 부분에 대해선 의심하실 영화인들이
 거의 없지 않을까 믿고싶기도 합니다.
 6.
 그럼에도 개봉하는 신작들 중에서
 제가 우선순위에서 뒤로 미루거나
 평가하지 않는다는 원칙을 적용시키는
 예외적인 작품들이 있긴 합니다.
 어린이들을 타깃으로 한 대부분의 아동 영화,
 팬들을 겨냥한 대부분의 콘서트 영화,
 TV 방영이 기반인 대부분의 시리즈 애니메이션,
 신도들을 목표로 삼는 대부분의 종교 영화,
 국내의 정치적 상황을 집중적으로 다루는 대부분의 정치 다큐멘터리,
 등이 있습니다.
 7.
 그 중에서도 이 기회에 더 명확히 말씀드린다면,
 저는 정치영화 자체를 논외로 하진 않습니다.
 정치적인 주제를 다루는 작품이라도
 그게 극영화이고 꼭 보아야 할 영화란 판단이 들면
 제외시키지 않습니다.
 하지만 적지 않게 개봉하는
 현재의 국내 정치 다큐멘터리들은 다릅니다.
 그 영화들도 물론 충분히 소중할 수 있습니다.
 심지어 때론 정치가 영화보다 더 중요할 수도 있습니다.
 하지만 적어도 영화평론가인 저의 판단은
 '정치'가 아니라 '영화'에 놓여야 한다고 믿습니다.
 그 영화들은 무게중심이 '정치'에 놓여 있다고 저는 판단합니다.
 8.
 평론가로서 저는
 주제나 메시지를 판단하는 사람이 아닙니다.
 물론 국내 정치에 대한 저의 판단도 있지만
 그건 국민으로서의 제가 하면 됩니다.
 직업을 가진 사람으로서
 세상을 향해 지켜야 할 제 판단은
 영화평론가로서의 판단이라고 봅니다.
 9.
 저 역시 국내 정치에 대해서 깊은 관심을 갖고 있고,
 나름의 비교적 명확한 견해를 갖고 있습니다.
 유권자의 한 사람으로서 나름의 판단과 행동을 하려고 합니다.
 그렇지만 국민으로서의 제 개인적인 판단을
 반드시 외부에 표출해야 한다고 생각하지 않습니다.
 우리에겐 표출할 권리도 있고 표출하지 않을 권리도 있는데
 어떻게 할지는 각자가 결정해야 한다고 생각합니다.
 그건 당신이 특정 방향으로 강요할 수 없는,
 저의 권리입니다.
 10.
 저는 정치나 종교를 포함한 몇몇 분야에 대해선
 가급적 세상을 향해 힘주어 견해를 표출하지 않으려 합니다.
 그게 제가 세상을 살아가는 방식입니다.
 그럼에도 표출해야겠다는 생각이 드는 경우에는
 서슴없이 그렇게 하기도 했습니다.
 (아니나 다를까, 그런 경우에는
 표출하는 것을 비판하시는 분들도 꽤 있었습니다.)
 '란 12.3'과 관련해
 일부에서 제 입장을 확인하시려 하는
 12.3 내란에 대해서도 발생 몇 시간 후였던 당시에
 이 블로그에 제 견해를 밝힌 적이 있습니다.
 이 부분에 대해 다시 밝히는 것은
 그분들의 압박에 떠밀려서가 아닙니다.
 국민으로서의 제가 이 사안에 대해서는
 표출하는 게 낫다고 그때도 판단했고
 지금도 판단하기 때문입니다.
 11.
 '내 이름은'에서 다루고 있는
 4.3에 대한 영화들도 많이 보았고 또 평가했습니다.
 '지슬'이나 '돌들이 말할 때까지'처럼
 훌륭한 작품이라고 평가한 작품들도 있었고,
 '한란'처럼 상대적으로 비판적으로 평가한 작품도 있었습니다.
 12.
 정치는 정말 중요하다고 생각합니다.
 하지만 정치가 전부라고 여기진 않습니다.
 정치가 모든 것을 판단하는 단 한 가지 잣대라고 믿지도 않습니다.
 그건 세상의 그 어떤 중요한 가치도 마찬가지입니다.
 좋은 세상이란 여러 가치들이 경쟁하면서 공존하는 곳이라고 믿습니다.
 13.
 그게 직업윤리상 심각한 문제가 되지 않는다면
 누구나 일하는 방식을 스스로 정할 수 있습니다,
 저 역시 그럴 권리가 있다고 생각합니다.
 일에 끌려가거나 세상의 시선에 휘둘리기보다는
 저 스스로 주도적으로 해나가고 싶다는 꿈이 있습니다.
 솔직히 직업인으로서 앞으로도
 최선을 다하고 있다고 자부하면서 말하긴 어려울 것 같습니다.
 능력이 부족하기도 하고 어리석고 약하기 때문이기도 합니다.
 하지만 제가 정한 최소한의 원칙들은
 이 직업을 갖고 사는 동안 앞으로도 반드시 지키겠습니다.
 그것만으로도 제겐 너무나 벅찬 일입니다,
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 마이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기