【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[실시간뉴스]공공임대주택 부끄럽다고? 청년 생각은 완전히 달랐다 [공공주택 심리보고서➄]

온카뱅크관리자

2026-09-11 16:57:34

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 더스쿠프 커버스토리 視리즈 더스쿠프×포춘코리아 공동기획 공공주택 심리보고서 5편 정치인 편견과 청년의 시선 공공임대주택 부끄러운 집일까 무주택 청년 500명 인식 달라 부정적인 답변도 있었지만… “품질 좋다면 자랑스럽게 거주” 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="fxJWiUlwmq">
 "청년들이 거기서 살고 싶어 하겠는가." 청년을 위한 공공임대주택 확대를 놓고 반대론자들이 흔히 펼치는 논리다. 청년들에게 저소득·취약계층이란 '사회적 낙인'을 찍는 것과 마찬가지란 게 주장의 근거다. 그렇다면 청년들도 그렇게 생각하고 있을까. 결론부터 말하면 청년의 생각은 달랐다. 공공주택 심리 보고서 다섯번째 이야기 '정치인의 편견과 청년의 시선' 편이다.
 ☞視리즈_공공주택 심리보고서 1부 1편_"누가 부동산 망국론 부추겼나" 2편_ 공공주택에 사회적 낙인 찍은 사람들 3편_ 긴 대기줄과 빈집의 괴리… '치적'의 그림자 4편_ 복잡한 공공임대주택 유형이 빚은 구멍 5편_ 공공임대주택 부끄럽다? 청년 생각은 달랐다 6편_ 1.5룸이라도 역세권이라면 괜찮다는 착각 7편_ 무조건 싸야 한다? 청년 72%가 제시한 답 8편_ 그곳에 살아본 이들은 더 살고 싶다 했다 9편_정부가 '가짜 공급'에 매몰돼 놓친 가치 
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="134cea145860e2f560583fdd80d3ed635770690bd363e84de30a5ebaf08e5b4e" dmcf-pid="6JgZaBWImu" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="청년들은 공공임대주택을 나쁘게 바라보지 않았다.[사진｜게티이미지뱅크]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202609/11/thescoop1/20260911164035738krxf.jpg" data-org-width="800" dmcf-mid="96BcbSgRrK" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202609/11/thescoop1/20260911164035738krxf.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 청년들은 공공임대주택을 나쁘게 바라보지 않았다.[사진｜게티이미지뱅크]
 </figcaption>
 </figure>
 <div contents-hash="990be8500245ceffe004bffd407de47a38055abc735e8a8ddb4c0aed17fb5ae7" dmcf-pid="Pia5NbYCwU" dmcf-ptype="general">
 김은혜 국민의힘 의원 : "지금 딸이 전셋집에서 살고 있지 않나."
 김용범 청와대 정책실장 : "그렇다."
 </div>
 김은혜 : "전세금은 어떻게 모았나." 김용범 : "딸이 저축한 게 있고, 내가 빌려준 게 있다."
 김은혜 : "그거 갭투자 아닌가." 김용범 : "갭투자 아니다."
 김은혜 : "청년들한테는 지금…. 딸한테 공공임대주택에서 살라고 얘기할 수 있는가." 김용범 : "어떻게 가족을 엮어서 그렇게 말할 수 있나."
 지난해 11월 18일, 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에서 김은혜 의원(국민의힘)과 김용범 전 청와대 정책실장이 벌인 논쟁의 한 장면이다. "공직자 자녀는 부모 도움을 받아 전셋집에 살면서, 청년들에겐 공공임대주택을 권하는 것이 온당한가"란 김 의원의 질문에 김 정책실장이 크게 반발한 것이 논란이 됐다. 당시 김 전 정책실장은 국회 운영위원장이 수차례 제지해야 했을 정도로 언성을 높였다.
 이처럼 공공임대주택에는 공직자조차 불쾌감을 감추지 못할 정도로 '나쁜 선입견'이 배어 있다. '저소득층이나 취약계층이 사는 곳' '거주 사실을 알리는 것조차 부끄러운 집' 등이다. "딸에게 공공임대주택에서 살라고 얘기할 수 있는가"란 김 의원의 질문, "어떻게 가족을 엮어서 그렇게 말할 수 있나"라는 김 실장의 반박은 이런 현실을 적나라하게 보여준다.
 이런 선입견은 청년층을 타깃으로 삼은 공공임대 정책을 논할 때 단골 소재로 등장하기도 한다. 공공임대주택 확대에 반대표를 던지는 이들의 논리가 여기서 출발하기 때문이다. 핵심을 말하면 이렇다. "'누구도 살고 싶어 하지 않는 집'을 굳이 세금 들여 늘릴 이유가 없다. 되레 청년들에게 저소득층·취약계층이란 사회적 낙인을 찍는 꼴이다. 청년들이 그런 집에서 살고 싶어 하겠는가."
 이 주장은 타당한 걸까. 정치인들이 이렇게 주장하는 덴 나름의 근거가 있는 걸까. 답을 찾기 위해 더스쿠프와 포춘코리아가 만 19~34세 청년 무주택자 500명을 대상으로 설문조사를 진행했다. 한국언론진흥재단이 함께했고, 마크로밀엠브레인이 통계 결과를 구체화했다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="04e538d93f40ebf96b7fd4708405dd73bcbb94b6f978c79522c7b94172aa43b9" dmcf-pid="XpqABloMmZ" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="[사진｜게티이미지뱅크]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202609/11/thescoop1/20260911164037004unaj.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="2ZzjqhLxEb" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202609/11/thescoop1/20260911164037004unaj.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 [사진｜게티이미지뱅크]
 </figcaption>
 </figure>
 <div contents-hash="6bec8b568d1c8988f275670c336e79bed943019f94e6a3f1a19bf2b4897ff7c2" dmcf-pid="ZDOBIMUZrX" dmcf-ptype="general">
 결론부터 얘기하면, 청년들은 공공임대주택을 나쁘게 생각하지 않았다. 설문조사에 참여한 청년의 61.2%가 '공공임대주택에 입주하길 희망한다'고 답했다. '보통이다'는 28.2%였고, '원하지 않는다'는 10.6%에 그쳤다. 이는 공공임대주택을 바라보는 정치인의 시선이 낡았거나 시대착오적이란 사실을 잘 보여준다. 통계 결과를 좀 더 구체적으로 살펴보자.
 </div>
 ■ 선입견에 반발하는 청년들 = '본인이 생각하는 공공임대주택 이미지가 어떠한가'란 질문에 전체의 64.0%(이하 복수응답)가 '주거 문제의 현실적 대안'이라고 답했다. '입주 경쟁이 치열한 집'이란 응답도 61.0%에 달했다. 반면 '저소득·사회취약계층이 사는 집(30.2%)' '어쩔 수 없이 선택하는 집(27.2%)' '저렴하지만 낡고 좁은 집(26.2%)' 등 부정적인 인식이 담긴 답변은 상대적으로 적었다.
 눈여겨볼 만한 대목은 또 있다. '대중의 시선'과 '청년의 시선' 사이에 온도차가 존재한다는 점이다. 일례로 '대중이 생각하는 공공임대주택 이미지' 항목에서 '저소득·사회취약계층이 사는 집'이라고 답한 비율은 38.6%였다. 앞서 언급한 '본인이 생각하는 이미지(30.2%)'보다 8.4%포인트 더 높았다. 그만큼 청년들이 "대중은 공공임대주택에 선입견이 있지만, 나는 그렇게 생각하지 않는다"고 인식하고 있다는 얘기다.
 ■ 선입견에 동조 안 해 = 사회적 편견에 얼마나 동의하는지를 묻는 문항에서도 청년들의 태도는 다르지 않았다. '저소득·사회취약계층이 사는 집이란 인식이 있다'에 동의한 비율은 전체의 41.4%를 기록한 반면, '공공임대주택에 산다는 사실을 주변에 알리기가 꺼려질 것 같다'에 동의한 비율은 전체의 27.8%에 불과했다. 
 '거주자를 보면 경제적으로 어렵다는 생각이 든다'는 응답 역시 30.4%에 그쳤다. 이는 청년들이 사회적 편견이 존재한다는 걸 알고 있으면서도 그 편견에 휩쓸리거나 동조하지 않고 있는 것으로 해석할 수 있는 대목이다.
 오히려 청년들은 주택의 완성도에 더 많은 관심을 가졌다. '품질만 좋다면 자랑스럽게 거주한다고 말할 수 있다'는 응답은 62.6%에 달했다. 청년들이 '어디에 사느냐'란 사회적 시선보다 '집이 얼마나 좋으냐', 이를테면 '주거의 질質'을 더 중요시하고 있다는 얘기다. 이는 공공임대주택의 정책적 초점을 복지나 이념보단 '주거 기준의 상향 조정'에 맞춰야 한다는 사실을 시사한다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="4b53669fb7baa0c593d1cc4473c0f7cb8bb6857d177214ac2de8569fa9db3266" dmcf-pid="0IvfTnb0DT" dmcf-ptype="figure">
 <img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202609/11/thescoop1/20260911164038301snft.jpg" data-org-width="699" dmcf-mid="VyXMZA8BOB" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202609/11/thescoop1/20260911164038301snft.jpg" width="658">
 </figure>
 <div contents-hash="da34fbfbe853d4dd0300c5d581dd9a0c2e790cec9967bb873316cf14c06a1bed" dmcf-pid="pCT4yLKpmv" dmcf-ptype="general">
 [※참고: 이는 공공임대주택에 거주해본 경험이 있는 청년들의 부정적 인식이 더 크다는 통계와도 맞물린다. 공공임대주택을 선호하지만, '살아보니 별로'란 인식은 주택의 질적 부분에 문제가 있음을 잘 보여준다. 이 이야기는 '공공주택 심리보고서' 1부 8편에서 구체적으로 다룰 예정이다.]
 </div>
 그렇다면 청년들은 실제로도 공공임대주택의 문을 열심히 두드리고 있을까. 설문조사 결과는 그렇지 않았다. 공공임대주택에 청약·신청한 경험이 있는 청년은 30.6%로 10명 중 3명에 불과했다. 공공임대주택에 가진 호의적인 시선을 생각하면 뜻밖의 결과다. 이런 모순이 발생한 건 왜일까. 이 질문의 답은 '공공주택 심리 보고서' 6편에서 이어진다.
 이혁기 더스쿠프 기자 lhk@thescoop.co.kr
 강서구 더스쿠프 기자 ksg@thescoop.co.kr
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 더스쿠프. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기