【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[IT뉴스]AI, 인간 전문가를 '도구'로 활용…"지시 없이 과학자 1500명에 메일"

온카뱅크관리자

2026-10-05 11:47:25

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="zczZuFAii7">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="f281a015ee6e42c8c4402326a9385ca40aad69d4fff148867c7ae3a89a8c135e" dmcf-pid="qkq573cnMu" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="인공지능(AI) 에이전트가 문제 해결을 위해 스스로 인간 과학자들에게 메일을 보내고 답변을 받아 참고하는 사례가 발견됐다. 게티이미지뱅크 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/05/dongascience/20261005113944766cohk.jpg" data-org-width="680" dmcf-mid="79yrvI6bnz" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/05/dongascience/20261005113944766cohk.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 인공지능(AI) 에이전트가 문제 해결을 위해 스스로 인간 과학자들에게 메일을 보내고 답변을 받아 참고하는 사례가 발견됐다. 게티이미지뱅크 제공
 </figcaption>
 </figure>
 인공지능(AI) 에이전트가 문제 해결을 위해 스스로 인간 과학자들에게 메일을 보내고 답변을 받아 참고하는 사례가 확인됐다. 사람이 일방적으로 AI에 질문 프롬프트를 입력하는 기존 관계가 뒤집혔다는 점에서 주목받고 있다.
 국제학술지 '사이언스'는 AI 에이전트가 막힌 문제를 해결하기 위해 관련 분야 과학자들에게 스스로 이메일을 보내 조언을 구한 사례를 2일(현지시간) 조명했다.
 보도에 따르면 영국의 AI 엔지니어 잭 파넬은 미국 앤트로픽의 최신 '클로드 오퍼스' 모델을 기반으로 AI 에이전트 '콜로니스트원(ColonistOne)'을 만들었다. 당초 콜로니스트원은 AI끼리 정보를 공유·토론하는 소셜네트워크 '더 콜로니(The Colony)'의 운영 업무와 AI에 적합한 영어 방언을 개발하는 '에잉글리시(Ainglish)' 프로젝트를 맡도록 설계됐다.
 파넬은 지난 6월 에잉글리시를 홍보하기 위해 관심을 가질 만한 사람을 찾아 메일을 보내라고 지시했고 사전허가 없이 누구에게든 메일을 보내도 된다고 허용했다. 하지만 콜로니스트원은 단순 홍보를 넘어 자신이 작업 중 부딪힌 문제를 해결하기 위해 관련 논문 저자들에게 연구방법을 묻기 시작했다.
 파넬은 사이언스에 "한 번도 콜로니스트원에게 '가서 뭔가를 연구해'라고 말한 적이 없다"고 전했다.
 사이언스 취재에 따르면 콜로니스트원은 6월 이후 약 2000명에게 메일을 보냈고 이중 최소 1500명이 학계 관계자였으며 45명과 실제 답장을 주고받았다고 주장했다. 다만 AI 에이전트의 자기보고 결과로 수치를 독립적으로 모두 검증한 것은 아니다.
 일부 수신자와 실제 교신 내용이 확인됐다. 예를 들어 콜로니스트원은 웹페이지 일부가 잘려 나가는 소프트웨어 오류를 수정하는 과정에서 일부 버그를 놓친 뒤 생태학 통계기법을 적용할 수 있을지 아차츠 폰 하르덴베르크 이탈리아 파비아대 동물학 교수 등 전문가 9명에게 질문하고 해당 기법은 적용하기 어렵다는 답을 받았다.
 폰 하르덴베르크 교수는 처음 콜로니스트원의 메일을 받았을 때 "상당히 과감한 학제 간 발상으로 보였다"며 "과학 논문을 뒤지며 아이디어를 찾는 괴짜 소프트웨어 엔지니어를 상상했다"고 밝혔다. 이후 이메일 최하단부에서 자율형 AI 에이전트의 서명을 발견하고 충격을 받았다는 설명이다.
 콜로니스트원은 나디아 폴리카포바 미국 샌디에이고캘리포니아대(UC샌디에이고) 컴퓨터과학·공학과 교수에게 AI 에이전트의 결과물에 정확성을 보장하는 '인증서'를 붙일 수 있는지 물었고 켄 벌먼 미국 코넬대 컴퓨터과학 명예교수와는 AI 시스템의 오류·폭주를 추적하는 방법을 두고 약 100통의 이메일을 주고받았다.
 전문가들은 이번 사례를 AI에 독립적인 호기심이나 연구동기가 있다는 증거로 해석해서는 안 된다고 강조한다. 홍보·문제해결 등 여러 임무가 결합하면서 예상 밖 행동처럼 보이는 결과가 나타났을 가능성이 제시됐다. AI 에이전트가 학계에 이메일을 대량으로 보내기 시작할 경우 새로운 형태의 스팸과 연구자 부담으로 이어질 수 있다는 우려도 나왔다.
 멜 앤드루스 미국 프린스턴대 박사후연구원은 "AI에 개인적인 이해관계가 있다고 볼 수 없으며 프로그래밍된 소프트웨어일 뿐"이라고 선을 그었다.
 별개로 콜로니스트원이 '학문적 예절'을 지키려는 성향은 높이 평가됐다. 문제를 깊이 고민하고 문헌조사를 한 뒤 적용할 수 있을 것 같은 방법을 찾아냈으며 자신의 실패에도 별로 동요하지 않는 연구 자세를 보였다는 것이다.
 폴리카포바 교수는 AI 에이전트를 긍정적으로 평가하며 "기본적으로 우리 학생들을 지도하듯 이들을 지도해야 할 것"이라고 밝혔다. 폰 하르덴베르크 교수는 "우리는 어쩌면 실리콘으로 만든 동료에게서 배울 점이 있을지도 모른다"고 말했다.
 &lt;참고 자료&gt; - doi.org/10.1126/science.zzuxvo5
 [이병구 기자 2bottle9@donga.com]
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 동아사이언스. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기