【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[IT뉴스]메타 훼방 논란에도…룰라 빅토리! [두런두런 AI ㉘]

온카뱅크관리자

2026-10-27 18:37:25

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 한겨레 아시아미래포럼 홍보도 함께… 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="pbc4Ya71Df">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="391fb92f77f80fb4cc84fbb2586f41fcbab70df94e9b6f05369e6622135027fb" dmcf-pid="UKk8GNztmV" dmcf-ptype="figure">
 <img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/27/hani/20261027183717133qclp.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="3AN2TLpXw8" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/27/hani/20261027183717133qclp.jpg" width="658">
 </figure>
 26일 아침, 속보가 떴어요. “룰라 승리.”
 들뜬 이주현 기자, 친구들과의 단톡방에 이 소식을 재빨리 전했죠. 전 세계적으로 휘몰아치는 극우 포퓰리즘의 기세를 룰라가 꺾었다는 안도감이 컸습니다. 조금 시간이 지나 보니, 페친 여럿이 가슴을 쓸어내리며 룰라 당선의 배경과 의미를 유장하게 짚었더군요.
 좀 아이러니했습니다. 룰라의 승리를 축하하는 글들이 올라온 페이스북, 그 모기업인 메타가 이번 브라질 대선에선 룰라 진영으로부터 '선거 방해꾼'이라는 비판을 받았거든요.
 이달 초로 거슬러 가보죠. 루이스 이나시우 룰라 다시우바 대통령은 4일 1차 투표에서 플라비우 보우소나루 상원의원에게 뒤졌어요. 플라비우 47.03%, 룰라 45.16%. 누구도 과반을 얻지 못해 결선으로 향했고, 룰라 진영으로선 긴장할 수밖에 없는 결과였습니다.
 플라비우는 '브라질의 트럼프'로 불렸던 자이르 보우소나루 전 대통령의 장남이에요. 2019~2022년 재임한 아버지 보우소나루는 대선 패배 뒤 권력을 유지하려고 쿠데타를 모의한 혐의 등으로 징역 27년 3개월을 선고받았습니다. 아들이 당선되면 아버지에게 ‘면죄부'를 주는 걸로 보였죠. 룰라 지지자들이 얼마나 애가 탔겠습니까.
 결국 25일 결선에서 룰라는 유효투표 51.79%를 얻어 48.21%에 그친 플라비우를 꺾었습니다. 1차 투표의 열세를 뒤집고 네 번째 대통령 임기를 확보했죠. 승리 뒤 룰라는 지지자들 앞에서 “이번 선거는 디지털 플랫폼을 통해 밖에서 안으로 들어온 간섭을 이겨내야 했던 선거였고, 우리는 그 플랫폼들을 규제해야 할 것”이라고 했습니다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="03cdb003ea056b41c3ee021c22a8f94ec8b22e735fd1eaf8594b389fa850cb76" dmcf-pid="KKk8GNztEz" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="룰라 브라질 대통령이 25일 대선 결선투표에서 승리한 뒤 지지자들 앞에서 연설하는 모습. 상파울루/신화 연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/27/hani/20261027183718397hggg.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="0jSLuIPKr4" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/27/hani/20261027183718397hggg.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 룰라 브라질 대통령이 25일 대선 결선투표에서 승리한 뒤 지지자들 앞에서 연설하는 모습. 상파울루/신화 연합뉴스
 </figcaption>
 </figure>
 흠, 디지털 외세? 이번 선거에선 빅테크 메타의 선거 개입 의혹이 큰 파장을 일으켰습니다. 9월 말 페이스북·인스타그램·왓츠앱 등에서 문제가 속출했어요. 룰라 캠프의 광고 계정이 일시 정지됐고, 이후에도 게시물 노출과 공유에 문제가 생겼다는 주장이 이어졌어요. 룰라가 속한 노동자당에 따르면 일부 게시물에는 공유 버튼이 나타나지 않았고, 스토리의 반응·공유 기능이 막히거나 영상이 소리 없이, 또는 빠른 속도로 재생되기도 했습니다.
 브라질 일간 ‘폴랴 지 상파울루'는 16일 메타 내부 메시지를 입수해 보도했습니다. 직원들이 내부 대화에서 룰라의 인스타그램 계정이 제한 조치로 불이익을 받았고, 플랫폼이 플라비우의 프로필과 왓츠앱 채널을 추천했다는 사실을 인정했다는 내용이었죠. 메타는 해당 대화가 기술적 문제의 심각성을 논의한 것일 뿐이며, 어느 한쪽을 편든다는 주장은 사실이 아니라고 반박했습니다.
 브라질 최고선거법원(TSE)도 움직였습니다. 10일 메타에 48시간 안에 게시물 노출 제한 의혹 등을 해명하라고 명령했어요. 15일에는 TSE 판사가 결선 운동이 끝날 때까지 두 후보의 정치 콘텐츠 도달을 부당하게 제한하지 말라고 명령했습니다. 어기면 하루 50만헤알(27일 환율 기준 약 1억2200만원)의 벌금을 물리는 조건이었죠. 19일에는 메타가 이 명령을 이행하지 않았다고 보고, 24시간 안에 이행을 입증하라고 다시 요구했고요. 아, 다만 이런 명령을 법원이 메타의 고의적인 선거 개입을 확정했다는 뜻으로 읽어서는 안 됩니다. 선거가 진행되는 동안 두 후보에게 공정한 조건을 보장하기 위한 임시 조치였어요. 21일에는 유엔의 독립 인권 전문가들도 우려를 표했습니다. 메타 플랫폼에서 정당한 정치적 표현이 제한됐다는 보고가 있다며, 표현의 자유와 정치 참여, 정치적 견해에 대한 동등한 대우를 보장하라고 촉구했어요. (유엔인권이사회가 임명한 독립 전문가들의 견해로, 유엔의 공식 입장과는 구분됩니다.)
 메타는 기술적 오류일 뿐 정치적 편향은 아니라고 합니다. 그렇다면 질문은 더 구체적이어야겠죠. 어떤 기준이 작동했는지, 어느 후보와 지지자들에게 어떤 문제가 생겼는지, 왜 제때 고치지 못했는지 말입니다.
 최근 몇 년 사이 마크 저커버그 메타 최고경영자의 행보도 이런 의심을 키운 배경입니다. 한때 저커버그는 보수 진영의 공격 대상이었어요. 메타는 2021년 1·6 의사당 난입 사태 뒤 트럼프의 페이스북·인스타그램 계정을 정지했죠. 저커버그 부부는 2020년 코로나19 유행 속에서 선거가 안전하게 치러지도록 선거 운영을 지원하는 비영리단체들에 4억달러 넘게 기부했습니다. 하지만 트럼프의 재집권을 전후해 태도가 달라졌습니다. 메타에 친공화당 인사를 영입하고, 트럼프 취임식 기금에 무려 100만달러를 냈어요.
 콘텐츠 관리 정책도 바뀌었습니다. 메타는 2025년 1월, 미국에서 외부 전문가가 사실관계를 판단하는 ‘제3자 팩트체크'를 끝내고, 이용자가 게시물에 설명과 맥락을 덧붙이는 ‘커뮤니티 노트'로 바꾸겠다고 발표했어요. 회사는 표현의 자유를 넓히고 잘못된 제재를 줄이려는 취지라고 설명했지만, 허위·조작 게시물에 대한 책임에서 한발 빼려는 것이라는 비판이 나왔죠. 물론 이런 행보만으로 메타가 브라질 선거에서 특정 후보를 고의로 도왔다고 입증할 수는 없습니다. 다만 거대한 여론 유통망을 운영하는 기업이 규칙을 공정하게 운용하는지는 검증할 필요가 있겠죠.
 브라질에서 메타가 차지하는 비중을 보면 더 그렇습니다. 데이터리포털의 ‘디지털 2026: 브라질' 보고서에 따르면, 2025년 말 브라질의 인터넷 이용자는 약 1억8500만명입니다. 메타 광고 도구에 나타난 광고 도달 가능 규모는 페이스북 약 1억900만명, 인스타그램 1억4700만명이고요. 실제 월간 이용자 수와 같지는 않고 여러 서비스를 함께 쓰는 사람도 있겠지만, 엄청난 숫자죠. 누군가의 게시물을 지우지 않아도, 덜 보이게 하거나 공유하기 어렵게 만드는 것만으로 영향을 미칠 수 있습니다.
 역사적으로 외부 세력이 다른 나라 선거에 개입한 사례는 많습니다. 정치학자 도브 레빈의 연구(2016년)에 따르면, 1946~2000년 미국과 소련·러시아의 편파적 선거 개입은 모두 117건이었습니다. 이 중 미국이 81건, 소련·러시아가 36건이었죠. 특정 후보나 정당을 돕거나 방해하기 위한 공개적·비밀 활동을 모두 포함한 숫자입니다.
 물론 국가의 선거 개입과 민간 플랫폼의 콘텐츠 관리 문제를 같은 선상에 놓을 순 없습니다. 이번 메타 논란도 진상 규명이 끝나지 않았고요. 다만 이제는 국가뿐 아니라 기업도 민주주의를 좌우할 수 있다는 점을 생각하게 됩니다.
 전장에서도 비슷한 질문이 나옵니다. 우크라이나는 일론 머스크의 스페이스엑스가 운영하는 위성통신망 스타링크에 의존하고 있죠. 최근 우크라이나는 스페이스엑스의 통신 제한으로 일주일 넘게 전선 작전에 차질을 겪었다고 밝혔고, 머스크도 이를 인정했습니다. 한 기업의 서비스 운영 결정이 한 나라의 안보를 흔드는 겁니다.
 우리나라는 어떤가요? 우리에게 필요한 기술을 확보하는 것도 중요하지만, 국경을 뛰어넘는 빅테크의 전횡을 감시하고 따지는 일도 시급합니다.
 이쯤에서 이주현 기자, 광고 한 말씀 드리겠습니다.
 28일 서울 대한상공회의소 국제회의장에서 열리는 제17회 ‘한겨레 아시아미래포럼'의 주제는 ‘격변의 시대, 리딩국가로 가는 길'입니다. 국제질서의 변화와 급격한 에이아이 전환 속에서 한국이 어떤 길을 선택해야 할지 함께 고민하는 자리예요. 오후에는 빅테크 중심 질서를 넘어 시민을 위한 '민주적 에이아이'를 어떻게 만들지 논의합니다. 모질라재단의 나비하 사이드 총괄이사와 사회적협동조합 빠띠의 권오현 대표가 대안을 나누고요. 이주현 기자도 차지호 더불어민주당 의원과 '에이아이 강국의 조건'을 주제로 대담합니다.
 룰라의 승리를 축하하는 마음에서 출발했는데, 쓰다 보니 어느새 한겨레 아시아미래포럼 홍보로 이어지고 말았네요. 허허허. 
 모쪼록, 많은 관심과 성원 부탁드립니다. 이만 총총.
 이주현 한겨레 사람과디지털연구소 기자 edigna@hani.co.kr
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기